Eu acabo de ganhar um kit Diabetes do SUS. No Canadá assim como no Brasil.

Acabo de chegar do Posto de Saúde daqui do Brás, que fica na Rua Sampson, onde fui retirar meus remédios para tratamento de diabetes. Taí uma doença que é "caba da moléstia" de ruim, por que o organismo não consegue metabolizar o que a gente consome. Então, o açúcar fica sobrando no sangue, que passa por todos os órgãos, provocando sérios problemas de saúde, como os circulatórios, cardíácos, renais. Pode causar cegueira e até levar a amputações.

Quem tem diabetes tá fodido mesmo, pois o pâncreas não consegue produzir insulina que seja capaz de quebrar as moléculas de açúcar do sangue. Às vezes não produz insulina alguma (tipo 1), outras vezes a insulina é muita mas totalmente ineficiente (tipo 2). O metabolismo anda mal e, por causa disso, é preciso ficar medindo o índice de glicemia no sangue (cuja média ideal é de 100 pontos). Uma vez eu cheguei a quase 600, e não sentia nada. O médico do pronto socorro é que teve um troço quando viu o resultado do meu teste. Minha médica fez uma comparação bem didática. Ter diabetes e não cuidar dela é como nunca trocar o óleo do carro. O óleo passa pelo motor, vai ficando sujo e queimado com o tempo e chega uma hora que ele pode fundir o motor.

E a parafernália para acompanhar o tratamento? é uma coisa de louca.

Geralmente o diabético toma um remédio chamado cloridrato de metformina (genérico). Além dele,  no meu caso, tenho também que fazer uma aplicação de dose diária de 30 unidades de insulina humana Humulin nph que, para cada aplicação precisa de uma seringa descartável. Mas não é só, tem também o aparelho medidor da insulina e as suas lâminas, onde são depositadas as gotas de sangue para a medição da glicemia. Para cada teste glicêmico é preciso uma lâmina e uma agulha.

Uma brincadeira dessas, mole mole, para um tratamento como o meu dá uns R$ 300,00 mensais, no mínimo. E não tem exagero algum nesta conta. Se a insulina fosse outra, como a tal de Lanthus, por exemplo, então o valor seria muito mais alto. Aí achei que deveria recorrer ao SUS, que dá tudo de graça: remédios, aparelho de teste, lâminas de teste, agulhas para fazer o furo para o teste, insulina e seringas descartáveis, além dos remédios em cápsulas.

Aqui no Brás está cheio de bolivianos que moram e trabalham na região e o posto de saúde também atende aos nossos hermanos. Crianças bonitinhas, com carinhas de indiozinhos, brasileirinhos filhos de bolivianos, correndo para cima e para baixo. Mulheres morenas, olhos puxados, cabelos longos e negros, algumas gordas e baixas, todas falando um portunhol bem discreto. Se tem um povo discreto, este é o boliviano. Cenas muito agradáveis na tarde desta quarta feira. Uma certa universalização da cidadania.

Esta foi a primeira vez na minha vida de cidadão que saí de um órgão público (feio e xexelento por sinal) com a sensação de que o Estado Brasileiro está me oferencendo algo em troca do meu trabalho e do imposto que pago. E olha que eu sou advogado, e trabalho com direitos humanos. Além de tudo que me deram, ainda veio junto no kit diabetes uma caixa de papelão para eu depositar tudo que for descartado, como agulhas, seringas, lâminas, e depois dela cheia, devo devolver no posto. Saí com sensação de estar no Canadá, onde a saúde é pública e tudo é oferecido ao cidadão de lá gratuitamente.

É claro que tem sempre uns senões. Quando eu fui entregar a documentação exigida, uns dez dias atrás, a atendente disse que havia uma espera de uns 3 meses, o que me brochou um pouco. Mas mesmo assim resolvi dar um crédito, embora desconfiasse que os 3 meses iriam virar logo, logo uns 6 meses. Não foi o que aconteceu, pois a mesma funcionária me ligou rapidamente. Porém, os meus companheiros de insulina e picada que estavam lá no posto de saúde me disseram que eu tive sorte, pois eles estavam esperando o kit diabetes desde julho.

Então a atendente foi truqueira e minha desconfiança que a demora poderia chegar a 6 meses estava correta. No meu caso a sorte foi por que todos que estavam na fila de espera não tinham sido localizados para pegar o kit neste período de festas, e o meu nome, último da fila, foi chamado. Como dizem, a fila tem que andar....

Muito dinheiro no bolso, saúde para dar e vender. Feliz ano novo!

No dia da eleição, um almoço entre amigos.

Preparei esta pseudo crônica de pronto, e acabei esquecendo-a no canto das edições a serem postadas. Hoje, depois de 45 dias ressuscito-a, como boa recordação. Só para registro. Vida normal é ótima. Vamos às memórias.

"Hoje, domingão, foi o dia da vitória de Dilma Roussef sobre José Serra, ganhando a eleição por 56,05 % (55.748.810 voto) a 43,95% (43.708791 votos) no segundo turno.

De manhã não fiz absolutamente nada, senão ficar zapeando a televisão a procura de informações sobre o andamento das eleições, mas o que eu queria mesmo eram os resultados de pesquisas de boca de urna, o que sómente seria possível depois das sete da noite, horário de Brasilia. Afinal, só depois do encerramento das eleições às cinco da tarde no Acre é que seria permitida a divulgação do resultado das pesquisas. 

Meu marido estava também ansioso por notícias eleitorais, mas a televisão não trazia nada, a não ser os comentários obvios dos jornalistas de plantão: "mesmo que a oposição perca, se a diferença for pequena, ela ficará mais forte", por exemplo. Nossa, e pensar que eles ganham salário para falar estas coisas.

Depois de um café da manhã bem tomado, lá pelo meio dia, começamos a nos arrumar para votar. Primeiro fui eu, aqui perto de casa, no Bras, Escola São Paulo. Tudo tão tranquilo e civilizado, sem baixaria, nem qualquer conflito que comecei a achar que a democracia e o desenvolvimento e maturidade do povo parecem algo muito "boring", chato, mesmice. Mas, era para isto que a gente lutou e buscou a vida toda. Antes de chegar no lugar de votação do maridão, no Colégio Palmares, na Vila Madalena, paramos para comprar duas garrafas de vinho, para o almoço na casa de amigos, usual encontro em dias de eleição. Eu nunca participei deste evento, isto sempre era coisa do marido e dos seus amigos e amigas, companheiros de longa data, do tempo que trabalhavam em redações de jornais da imprensa alternativa, tipo Jornal Movimento, nos idos anos da segunda metade da década de 70 e primeira metade da década de 80.

Confesso que me senti um peixe fora d´água, longo que cheguei, mas não demorou muito para me ambientar com uma receptividade apaixonante. A fome é uma coisa inegável e não me deu muito tempo para ter pudores, ou outras mesuras. Cheguei, conheci as pessoas e sentei me estrategicamente ao lado de uma das mesas onde estavam servindo vários petiscos e bebidinhas maravilhosas. Lambi os beiços.

Estes jornalistas não são lá muito ricos, mas têm muito bom gosto. Mais ainda se comparados aos advogados e militantes gays que estou acostumado a conviver.  Comi e bebi o de melhor e vi a discussão dos inconfessáveis dilmistas, e até as críticas que faziam aos colegas que estavam na telinha, fazendo comentários. O Merval Pereira e a Miriam Leitão foram servidos à pururuca pela língua dos presentes.

Atè uma maconhazinha bem disfarçada rodou naquele grupo de cinquentões. Bebida também rolou solta, e todos ficamos bem relaxados e sorridentes. No final, um brinde alegre e emocionado à vitória de Dilma foi feito por todos, depois que o único serrista presente tinha acabado de ir embora, é claro. Na hora das despedidas umas caronas foram distribuidas para os mais alcoolizados.

Domingão bom, sem faustão, nem fantástico, com a primeira mulher eleita presidenta do Brasil. Há vida lá fora "

OS SERVIÇOS DA TELEFONICA SÃO MUITO RUINS! FECHA LOGO ESTA PORCARIA.

Eu gostaria muito que o Ministro das Telecomunicações ou o Presidente da ANATEL tentassem pessoalmente comprar uma linha da Telefonica, para ser instalada em Barra da Una.

Meus caros amigos e amigas, paciência tem limite. E acho que desta vez a bicha aqui tem todas as razões para ter um piti, pois a paciência já se foi embora há algum tempo.

Eu e meu companheiro queremos instalar uma linha telefônica em nossa casa de Praia, no Sertão do Una, em Barra do Una, Município de São Sebastião. 

Estamos tentando fazer isto já há algum tempo sem sucesso algum. Todas as vezes que ligamos para 10315, passamos por um desgastante processo de responder um questionário automático para que nossa ligação seja direcionada para o lugar onde vendem a linha. Nenhum número de protocolo nos foi fornecido, nada nada.

Aí atende uma mocinha, que geralmente é muito ruim no atendimento, e nos faz repetir as mesmas informações várias vezes. Por uma questão de segurança elas pedem para que passemos alguns números de telefones, caso a ligação "caia", e então as mocinhas voltariam a nos contactar. Sempre damos os números, mas elas nunca retornam as ligações. Isto foi com Sandra, com Renata e com Margarete Ferreira, outros nomes eu ingenuamente não anotei.

Depois de passarmos os números de nossos telefones residencial e celular, vamos então à identificação do local a ser instalada a linha. Nossa casa fica na Fazenda das Cachoeiras, na Estrada Abras do Una, no. 387, antiga Estrada do Morrote, Cep 116000000, Fazenda das Cachoeiras, Sertão do Una, Barra do Una, Município de São Sebastião.

Como então elas não conseguem identificar o local (e olha que naquele local tem várias casas com várias linhas telefonicas instaladas, e mesmo a nossa casa já teve linha telefônica anteriormente) o primeiro grande obstáculo é identificar a localidade. Finalmente, numa destas vezes uma destas mocinhas pediu um telefone de um vizinho e finalmente localizou o numero da localidade que é 12074.

Como a linha que pretendemos comprar vai ficar no nome do meu companheiro, então as mocinhas passam a pedir, além do RG, CIC, endereço, o numero da linha da telefonica em São Paulo. Explicamos que a linha de São Paulo não é da Telefonica (por razões óbvias, o serviço é pessimo). Então a pergunta seguinte é sobre o numero antigo da linha da Telefonica que meu companheiro possuia. Quando chegamos neste ponto, pum.... a linha cai. Puta merda!

Bom, imaginem termos feito isto por umas 4 ou 5 vezes.

Tentamos então comprar uma linha da Embratel, mas a Embratel não tem linha para aquela localidade. Isto é ou não é monopólio?

Procuramos o Ouvidoria da Telefonica, mas a Ouvidoria da Telefonica só registra reclamação desde que haja um número de protocolo de reclamação. Mas como? Se eu vou fazer uma reclamação, como então devo ter um protocolo de reclamação anterior?

Aí fui para o site da Anatel, para reclamar da Telefonica, e lá eles dizem que temos que ter um protocolo do atendimento da operadora. Mas como, se eles, a Telefônica, não dão protocolo de atendimento de compra de linha?

Eu já perdi uns bons meses de vida neste stress e desgastante contato, com infinitas ligações, que caem sempre, e não conseguimos comprar uma bostinha de uma linha telefonica. E as mocinhas anotam nossos telefones e nenhuma delas ligou de volta.

Fico imaginando o que deveria fazer se um dia resolvesse pedir um desligamento, ao inves de uma compra, de uma linha.

Estou tentando me acalmar, depois de mais uma bateria de ligações infrutíferas, mas não consigo encontrar ninguém para reclamar. Nem no governo, nem na Telefonica. O que fazer?

Aborto: não pode ! casamento gay: não pode ! Lavagem de dinheiro: ha, isto pode !

Os rumores sobre operações feitas pelo Instituto para as Obras de Religião (IOR), para lavagem de dinheiro da Máfia, parecem se confirmar. A notícia tem sido veiculada por vários meios de comunicação, inclusive no Brasil, já há alguns meses. 

Porém, como andamos muito ocupados nos últimos meses com as discussões sobre eleições presidenciais, e sobre a enorme pressão que as igrejas evangélicas e a CNBB tem feito para assuntos como aborto e casamento gay, acabamos por deixar de lado este assunto tão relevante que é a relação promíscua entre a Igreja Católica, o Vaticano, e o crime organizado na Itália, a Máfia.

No mês de setembro passado a Justiça Italiana sequestrou 23 milhões de euros (R$ 54 milhões) envolvidos em duas operações consideradas suspeitas pela Unidade de Informação Financeira (UIF), vinculada ao Banco da Itália (banco central do país).

Este montão de dinheiro estava depositado em uma conta do Instituto para as Obras de Religião (IOR), no banco italiano Credito Artigiano e seriam transferidos à sede do J.P. Morgan em Frankfurt (20 milhões) e ao italiano Banco del Fucino (três milhões). As autoridades monetárias italianas detectaram omissões na identificação das pessoas envolvidas nas operações, o que violaria leis contra a lavagem de dinheiro. 

Segue notícia abaixo publicada no site CMI Brasil - Centro de mídia Independente ou clique aqui para ler. 

Que Deus nos proteja de todos os males, principalmente do crime organizado e da lavagem de dinheiro.

Tribunal confirma lavagem de dinheiro pelo Banco do Vaticano

Por Ansa 28/10/2010 às 19:33 

ROMA, 22 OUT (ANSA) - O Tribunal Ordinário de Roma informou hoje que está "documentalmente demonstrada" a violação de leis contra a lavagem de dinheiro em duas operações realizadas pelo Instituto para as Obras de Religião (IOR), o banco do Vaticano.

TRIBUNAL CONFIRMA VIOLAÇÃO DE LEIS CONTRA LAVAGEM DE DINHEIRO DE BANCO VATICANO

ROMA, 22 OUT (ANSA) - O Tribunal Ordinário de Roma informou hoje que está "documentalmente demonstrada" a violação de leis contra a lavagem de dinheiro em duas operações realizadas pelo Instituto para as Obras de Religião (IOR), o banco do Vaticano.

O tribunal de revisão da Justiça da capital italiana declarou que "por pedido do interlocutor bancário, o instituto vaticano não comunicou para quem", se para si mesmo ou para eventuais terceiros, "pretendia executar as duas operações, nem a natureza e objetivo das mesmas".

Há dois dias, os magistrados confirmaram o sequestro determinado em setembro de 23 milhões de euros (R$ 54 milhões) envolvidos em duas operações consideradas suspeitas pela Unidade de Informação Financeira (UIF), vinculada ao Banco da Itália (banco central do país).

Os valores sequestrados estavam depositados em uma conta do IOR no banco italiano Credito Artigiano e seriam transferidos à sede do J.P. Morgan em Frankfurt (20 milhões) e ao italiano Banco del Fucino (três milhões). As autoridades monetárias italianas detectaram omissões na identificação das pessoas envolvidas nas operações, o que violaria leis contra a lavagem de dinheiro.

Em três páginas, o tribunal de revisão afirmou que "corretamente", os magistrados observaram que 'até hoje o IOR ainda não forneceu ao seu interlocutor natural, ou seja' ao Credito Artigiano, as indicações com os procedimentos previstos pela normativa".

"Também não podem por certo ser consideradas equivalentes ou substitutivas as explicações adotadas pela defesa sobre razões, modalidades e objetivos da operação", destacou o documento.

No recurso enviado ao tribunal de revisão, os advogados do presidente do IOR, Ettore Gotti Tedeschi, e do diretor-geral, Paolo Cipriani, haviam solicitado a revogação do sequestro preventivo dos 23 milhões de euros sustentando que as operações suspeitas não constituíam bonificações a favor de terceiros, mas operações de transferência de uma conta corrente para outra do mesmo banco, ou para uma outra de bancos diferentes do mesmo correntista, por motivos de caixa.

Os juízes romanos apontaram que IOR deve se considerar para todos os efeitos "um banco estrangeiro extracomunitário", sujeito aos procedimentos aplicados às nações que não estão "na lista dos países extracomunitários com 'regime anti-lavagem de dinheiro equivalente' aos padrões vigentes nos Estados da União Europeia".

"Isso comporta a necessidade do IOR se uniformizar aos critérios de transparência e rastreamento das operações com bancos italianos", assinalaram os magistrados.

Na quarta-feira, ao saber que o tribunal de segunda instância havia recusado liberar os 23 milhões sequestrados pela Justiça, o porta-voz do Vaticano, padre Federico Lombardi, demonstrou "espanto" pela decisão e afirmou acreditar que se tratava "de um problema interpretativo e formal". Antes, ele já saíra em defesa de Gotti Tedeschi e Cipriani, classificando a irregularidade detectada nas operações como "um mal-entendido". (ANSA)

Aborto: não pode ! casamento gay: não pode ! Pedofilia: ha, isto pode !

Acaba de ser divulgada mais uma notícia revelada pelo site Wikileaks sobre a diplomacia do Vaticano, que teria se negado a cooperar com uma comissão criada na Irlanda para investigar as denúncias de abusos sexuais contra crianças por sacerdotes de Dublin e até impedido que seus funcionários testemunhassem nestes processos. A Igreja Católica mostra mais uma vez o seu lado pecaminoso, que além de discriminar LGBTs e proibir casamento de pessoas do mesmo sexo, igualmente trata a questão do aborto numa perspectiva de marginalização das mulheres.

 

Porém, para apuração dos crimes de pedofilia de seus sacerdotes e bispos, mundo afora, o Estado do Vaticano não poupou esforços diplomáticos para garantir a impunidade e exercer a cumplicidade.

Leia matéria abaixo publicada no portal UOL ou clique aqui

11/12/2010 - 09h15

Vaticano se recusou a cooperar com investigação sobre pedofilia, revela WikiLeaks

Publicidade

DAS AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS

O Vaticano não permitiu que seus funcionários testemunhassem e se negou a cooperar com uma comissão criada na Irlanda para investigar as denúncias de abusos sexuais contra crianças por sacerdotes de Dublin --no que se transformou em um dos maiores escândalos da Igreja Católica nos últimos anos.

Segundo documento diplomático dos Estados Unidos, revelado pelo site WikiLeaks, o Vaticano argumentou que o requerimento para os depoimentos não foi feito pelos canais oficiais.

Quando a Comissão Murphy solicitou informações, em 2009, "o Vaticano se ofendeu muito [...] porque viu isso como uma afronta à soberania pontifícia", afirma um documento da Embaixada dos Estados Unidos em Roma, de 26 de fevereiro deste ano.

As descobertas da comissão Murphy, publicadas em novembro de 2009, causaram comoção na Irlanda e na comunidade católica mundial, ao detalhar como as autoridades da Igreja de Dublin acobertaram sacerdotes pedófilos por três décadas.

Elaborado pela juíza Yvonne Murphy, o documento, que possui mais de 700 páginas, contém provas da existência de um esquema por meio do qual sacerdotes e autoridades policiais encobriram agressões cometidas por padres e freiras de instituições católicas irlandesas entre 1975 e 2004. Ao todo, 46 padres estão sendo investigados por denúncias de 320 vítimas.

O escândalo forçou o papa Bento 16 a convocar, em abril deste ano, os bispos da Irlanda para discutir maneiras de voltar a inspirar a confiança dos fieis.

O telegrama intitulado "Escândalos de abuso sexual afetam relações Irlanda-Vaticano, atinge a igreja irlandesa e impõe desafios para a Santa Sé" registra as observações da diplomata americana em Roma, Julieta Noyes. Ele foi publicado pelo jornal britânico "Guardian", uma das cinco publicações que obtiveram acesso antecipado aos mais de 250 mil documentos americanos vazados pelo WikiLeaks.

O secretário de Estado do Vaticano, cardeal Tarcisio Bertone, escreveu à Embaixada da Irlanda e exigiu que qualquer requerimento relacionado à investigação passasse pelos canais diplomáticos.

No telegrama, Noel Fahey, embaixador irlandês no Vaticano, disse a Noyes que o escândalo de pedofilia na igreja foi a crise mais difícil com a qual lidou. O governo irlandês queria "ser visto como cooperativo com a investigação" porque seu próprio Departamento de Educação estava implicado, mas os políticos estavam relutantes em pressionar funcionários do Vaticano para participarem dos interrogatórios.

Segundo a vice de Fahey, Helena Keleher, o governo acabou cedendo à pressão do Vaticano e deu aos seus membros imunidade do testemunho --o que ela considera ter deixado as coisas piores.