terça-feira, 31 de maio de 2011

Nota de Repúdio contra negociata do Governo Dilma que blinda Palocci e rifa direitos de LGBTs.

Nota Oficial de Repúdio da rede CONEXÃO PAULISTA LGBT, da FRENTE PAULISTA CONTRA A HOMOFOBIA E DO GADvS – GRUPO DE ADVOGADOS PELA DIVERSIDADE SEXUAL sobre a suspensão do kit educativo do projeto Escola Sem Homofobia.

A FRENTE PAULISTA CONTRA A HOMOFOBIA – iniciativa de união de grupos do movimento social LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais), de partidos políticos, órgãos públicos municipais e estaduais de São Paulo, entidades religiosas, centrais e sindicatos de diversas categorias de trabalhadores, entidades representativas de segmentos da iniciativa privada e cidadãos e cidadãs paulistas que atuam contra a homofobia, a CONEXÃO PAULISTA LGBT e o GADvS – GRUPO DE ADVOGADOS PELA DIVERSIDADE SEXUAL, em atenção à decisão da Presidenta Dilma Roussef de suspender a produção e a distribuição do kit anti-homofobia junto às escolas públicas brasileiras, que estava em planejamento no Ministério da Educação, vem se manifestar nos seguintes termos:

Tal notícia causa consternação e indignação às pessoas jurídicas e cidadãos e cidadãs integrantes da Frente, da Conexão e do GADvS, em vista da excelência do conteúdo programático e da finalidade de promover conscientização acerca do respeito à dignidade da pessoa humana e do combate à homofobia constante no referido Kit anti-homofobia. Os jovens alunos e alunas das escolas públicas ficarão privados de acesso a informação privilegiada para a formação do caráter e da consciência de cidadania de uma geracao livre de preconceitos e violencia, ou violacao de direitos.

Este é um retrocesso que o Governo Federal está impondo à luta pela igualdade e pelo respeito à livre orientação sexual das pessoas. É um retrocesso na luta por uma educação de qualidade que liberta. É sabido que setores conservadores da sociedade brasileira – atrasados, retrógrados e desprovidos de conhecimentos segundo os quais direitos sexuais são elementos constitutivos dos direitos fundamentais da pessoa humana - têm se manifestado e atuado de modo a reforçar e a manter vários cidadãos e cidadãs brasileiros sob o julgo do preconceito e da discriminação por orientação sexual. E, nesta perspectiva, atuaram com forte pressão para a suspensão da distribuição do kit anti-homofobia. Afinal, o kit anti-homofobia não faz “propaganda de opção sexual” (sic), a uma porque orientação sexual e identidade de gênero não são passíveis de “escolha” ou “ensinamento”, sendo que as pessoas simplesmente se descobrem como homossexuais, heterossexuais, bissexuais, travestis ou transexuais independentemente de escolhas ou ensinamentos, como é notório e basilar a qualquer pessoa que estude minimamente o tema; a outra porque o kit anti-homofobia não pretende nada mais do que conscientizar professores e alunos adolescentes de que a homossexualidade, a bissexualidade, a travestilidade e a transexualidade são modos de ser de determinadas pessoas que merecem igual respeito e consideração por parte da sociedade relativamente ao respeito e consideração destinados à heterossexualidade, de sorte a promover um ambiente social pluralista e respeitador das diferenças, o que é inerente à vida em sociedade.

Nos últimos anos, a sociedade brasileira tem sido instada a refletir sobre a importância de proteger crianças e adolescentes da violência oriunda do bullying – como aquela decorrente do bullying homofóbico e de tantas outras oriundas da intolerância e do preconceito. Nesta perspectiva, a Frente, a Conexão e o GADvS esperam que a Presidenta da República reconsidere sua posição, para restabelecer a programação de distribuição do kit anti-homofobia junto às escolas públicas brasileiras, sabendo ser forte o suficiente para não sucumbir às pressões de setores conservadores e distantes da realidade social brasileira.

Fora também divulgada notícia de manobra política visando "blindar" as investigações acerca da evolução patrimonial do atual Ministro da Casa Civil Antonio Palocci, consistente em troca de favores, na qual os setores conservadores anuiriam em uma operação "abafa" das investigações, desde que o governo federal suspendesse a distribuição do kit anti-homofobia. Esclareça-se, desde já, que a Frente, a Conexão e o GADvS não pactuam com tais práticas políticas de temerária honradez, enfatizando que a laicidade do estado, o combate à homofobia, a transparência dos atos públicos e o combate à corrupção são elementos fundamentais na construção de uma República, que é a esperança do Brasil.


Nesse sentido, vale dizer que embora a disputa de interesses seja à democracia, com diferentes grupos se contrapondo por intermédio de de ações políticas com o intuito de concretizarem seus projetos sociais conforme seus pontos de vista, é de se criticar a postura da chamada Bancada Religiosa do Congresso Nacional, que se tem ocupado de tentar obstruir quaisquer conquistas dos cidadãos LGBT, e dos benefícios dessas conquistas à sociedade em geral, apenas por essas pessoas serem o que são. Dessa forma, cria-se um antagonismo político baseado em sexualidade, que é atributo essencial da pessoa humana, assim como o são raça, etnia e cor da pele, à semelhança de regimes que dizimaram ou impuseram submissão a milhões de pessoas em todo o mundo, com o que não se pode aceitar em razão da verdadeira opressão que a negativa de direitos por questões tão íntimas e indispensáveis à vida humana geram.

A decisão da Exma. Sra. Presidenta de suspender o referido projeto não é de interesse exclusivo da população LGBT. Trata-se de um precedente temerário que submete os Direitos Humanos à uma política nefanda e exige uma manifestação vigorosa da sociedade. Por isso, conclamamos Vossa Excelência a reconsiderar a referida decisão, respeitando os pareceres técnicos do MEC e da UNESCO que já aprovaram o referido material, de sorte a concretizar o Brasil Sem Homofobia no âmbito das escolas, para que possamos ter esperanças de, um dia, termos Escolas Sem Homofobia.

Sem mais para o momento, subscrevemo-nos.

FRENTE PAULISTA CONTRA A HOMOFOBIA
CONEXÃO PAULISTA LGBT
GADvS – GRUPO DE ADVOGADOS PELA DIVERSIDADE SEXUAL

Estado laico. O que é isso, companheira?

A organização não governamental "Católicas pelo Direito de Decidir" emitiu uma carta aberta à Presidente Dilma  Roussef contra a suspensão do Kit anti homofobia e às suas declarações sobre propaganda de opção sexual. "Católicas" é uma organização internacional voltada às questões de direitos humanos, direitos reprodutivos e igualdade de gênero. Suas participações são muito relevantes em qualquer campanha e a reputação da entidade é em razão do trabalho que desempenha em favor das mulheres no mundo.


Carta aberta de Católicas pelo Direito de Decidir à Presidenta Dilma Rousseff sobre a polêmica criada em torno do kit anti-homofobia

Presidenta Dilma,

segunda-feira, 30 de maio de 2011

"Não gosto dos meninos". Curta Imperdível.


Depois de assistir a este curta metragem, você não será mais a mesma pessoa.
E a mudança será para melhor.



segunda-feira, 23 de maio de 2011

Ozana

Ozana no jardim de sua casa,
em Londrina, anos 90.

No dia 25 de abril passado a cabeleireira Ozana Arruda morreu no Hospital do Coração, em Londrina, Norte do Paraná, depois de dois dias internada na UTI e de ter sofrido um enfarte e 7 paradas cardíacas.

Ela tinha 84 anos, nasceu em São Joaquim da Barra, Estado de São Paulo, e desde pequena já trabalhava na roça, ajudando seus pais no plantio de milho, café, hortaliças, montando cavalos e guiando charretes, em Jaguapitã, Paraná. Era apaixonada por plantas, sabia como cultivá-las e sempre teve em sua casa muitos vasos e jardins, com as mais diversas espécies de flores, folhagens, árvores, etc.


Ozana no Rio Cristina, em Barra
do Una em jan de 2008

Em minha casa, no Sertão de Barra do Una, São Sebastião, litoral norte de São Paulo, onde Ozana esteve por várias vezes, ela levava e plantava mudas que se tornaram grandes árvores e folhagens, que estão hoje embelezando o jardim. Por onde passo vejo seus rastros.

Ozana casou se com Chicão e teve 4 filhos: Rose, Roldão, Carlos e João, e todos abraçaram a profissão de jornalista. Sua origem humilde não lhe permitiu estudar na infância e juventude, de modo que, somente depois que os filhos estavam criados, ela decidiu ir a escola e se alfabetizar. Há alguns anos passou a frequentar aulas de natação, já com idade acima de 70 anos, e sempre que podia mostrava seus dotes de nadadora nas piscinas, rios e praias onde passava.

                                                                                                                                                 
Ozana, de pe´, à direita, em seu salão,
anos 60, Jaguapitã -PR

Mas, o que ela gostava mesmo era de trabalhar. Eita mulher laboriosa. Foi com o seu trabalho como cabeleireira que ajudou o marido e encaminhou os filhos. Até seus últimos dias Ozana mantinha uma pequena frequesia, que tinha a mesma média de idade que a sua e para a qual fazia cabelo, mãos e pés. Eu mesmo fui seu cliente, algumas vezes. Mas, é claro que, para a família, ela não cobrava. Se tinha uma coisa que Ozana não entendia era de dinheiro. Não sabia cobrar e nem ganhar dinheiro.


Ozana na cozinha da casa do filho
João, natal de 2007, Londrina PR

Outro ponto eram seus dotes culinários. Ela adorava cozinhar, fazer muitos pratos e dos mais diversos tipos. Nalgumas vezes que eu a visitava, tinha lá uma feijoada me esperando, por deferência pessoal. Fazia também um bom frango recheado, farofa, saladas e outras delícias que só de lembrar me dão água na boca. No começo do ano tive vontade de comer uma polenta com molho de tomate, prato bem simples, e toca eu então a ligar para a Ozana para ela me ensinar como se preparava uma deliciosa polenta.

Nos últimos dez anos Ozana também realizou, na sua melhor idade, um sonho que acalentava desde moça, que era cantar em coral. Escolheu logo ir cantar no Coral de Santa Cecília, da Catedral Metropolitana de Londrina. Todos os domingos, na missa das 10:30 da manhã, estava lá Ozana cantando na Catedral, com direito à transmissão pela rádio católica da cidade.

O prefeito de Londrina decretou luto oficial de 3 (três) dias quando ela morreu. Houve também um discurso na Assembléia Legislativa do Paraná, homenageando sua memória, e a publicação de um voto de pesar no Diário da Camara Federal. Até o prefeito de Curitiba enviou condolências à família. Os jornais de Londrina publicaram notas do seu falecimento, e um deles deu espaço para uma nota especial intitulada "Ozana nas alturas!". Passaram pelo seu velório centenas de pessoas, amigos, muitos profissionais de imprensa, deputados, vereadores, ex prefeitos, ex senadores, etc. Todos os porteiros do prédio onde morava foram dar adeus à Dona Ozana, que diariamente os presenteava com pratos de refeição, lanches e café. O cortejo fúnebre era longo e ocupou alguns quarteirões com vários carros enfileirados.

Embora tivesse uma vida simples, sem qualquer papel significativo no cenário político, e tampouco era uma celebridade, a morte de Ozana causou muita comoção. Isto por que Ozana, ou Dona Ozana, como era mais conhecida, virou unanimidade para todos que a conheciam. Uma pessoa generosa, doce, meiga. A casa dos Arruda desde cedo virou ponto de encontro dos amigos de seus filhos, gente de grupos de teatro amador e do movimento estudantil, fila bóia, que gostava do tempero da Ozana, ou que que sequer  tinha dinheiro para pagar almoço. E, todos eram sempre benvindos.



Visita a Aparecida
do Norte, em 2003. Ozana à
esquerda, ao lado de Eduardo
e D. Maria.




  Eu mesmo fui entrando devagarinho no seu coração, até que consegui o título vitalício e remido de "agregado" da família. Contava com uma arma secreta para seduzí-la, que era de acompanhá-la para visitar o Santuário de Nossa Senhora Aparecida, nas vezes que vinha para São Paulo.  Cheguei também a lhe enviar pelo correio várias fitinhas de pulso com o nome da padroeira do Brasil. E assim deu certo! Ela está fazendo uma falta danada.





Quadro "Ozana" - Lucas Arruda
maio 2011,  I 20 Gallery NY.
Na próxima quarta feira, 25 de maio, quando completará um mês de falecimento de Ozana, o jovem pintor Lucas Arruda abrirá uma mostra individual na I-20 Gallery em Nova York e renderá uma homenagem à avó, intitulando de Ozana uma de suas obras. As demais obras não terão títulos.


Ninguém resiste a lhe prestar um tributo. Este relato é uma pequena homenagem que faço à Ozana, em reconhecimento e agradecimento por todas as coisas que ela fez e deixou, que me ajudaram a ser mais feliz. Ozana nas alturas!

quinta-feira, 19 de maio de 2011

Os velhos judeus de Higienópolis, o metrô para Auschwitz e Danilo Gentili, o politicamente fascista

O colunista da Folha Marcelo Coelho escreveu uma memorável matéria em 18.05.2011, sobre a imbecilidade de Danilo Gentili e de toda a estirpe de "artistas e intelectuais" como ele:  reacionários, direitistas e fascistoides. Ele fez uma piada de péssimo gosto, afirmando que os velhos judeus de higienópolis não querem o metrô por lá pois temem que ele os leve para Auschwitz. Vale a pena ser lida, Segue abaixo na íntegra. clique aqui para ler a matéria no site da Folha. 

Se antes eu já não gostava deste sujeito, agora então não restam mais dúvidas. Faltam lhe talento e sensibilidade, sobra lhe boçalidade. Para quem não se recorda Gentili já andou falando merda outras vezes sobre gays e negros. Disse que negro que tem orgulho de ser negro é burro e comparou jogadores de futebol negros a macacos, que quando melhoram de vida casam com loiras. “King Kong, um macaco que, depois que vai para a cidade e fica famoso, pega uma loira. Quem ele acha que é? Jogador de futebol?”


Este tipo de "jornalista/humorista/apresentador de televisão/crítico" acha que nasceu com o dom de falar coisas engraçadas e inteligentes ao mesmo tempo. Mas, a gente percebe logo de cara que ele é um embuste e não consegue enganar ninguém se escondendo neste jeito truqueiro de "politicamente incorreto".

Este cara deveria pegar o trem dos desempregados, isto sim.
Danilo  Gentili, o "artista"


   Judeus prisioneiros em Auschwitz

terça-feira, 17 de maio de 2011

Não basta ser honesto, tem que parecer honesto. Ministro Palocci deve explicações.

Foi publicada no dia 15.05.2011 no jornal Folha de São Paulo notícia que o Ministro da Casa Civil Antonio Palocci multiplicou seu patrimônio por 20 vezes nos últimos 4 anos. Leia matéria na íntegra abaixo reproduzida.

A Comissão de ética do Governo já declarou que não fará qualquer investigação sobre o caso, pois o Ministro havia feito as declarações de bens e os recolhimentos de impostos regularmente, não havendo motivo para levar o caso adiante. Dilma disse que estava satisfeita com as explicações de Palocci. 

A quem esta Comissão pensa que convence? É claro que Palocci fez tudo certo, ele não é bobo nem incompetente. Declarou e recolheu impostos e adaptou sua empresa para ser compatível com a função do Ministro. Mas não é isto que está causando clamor nem mau estar coletivo.

A pergunta que não quer calar é outra:
Como ele multiplicou em 20 vezes seu patrimônio em 4 anos? 
Quem o contratou? quanto pagou? que serviço foi feito?
Afinal, nestes 4 anos ele também exercia a função pública de deputado federal.
Não dá para responder? É quebra de sigilo? Se ele quiser ele declara.  

Uma outra pergunta que não deixa de habitar nosso imaginário: Por que Palocci vai largar tudo  para receber um salário de Ministro de Estado, que não é lá estas coisas se comparado ao que a sua empresa PROJETO conseguiu arrecadar?

Amor à pátria e à causa pública?

Segue também abaixo a opinião de Fernando Barros e Silva, publicado na Folha de São Paulo de hoje, 17.05.2011, "Um petista neoclassico",  na qual o jornalista faz este questionamento. 

Palocci tem que ser transparente. Ele já foi Ministro da Fazenda de Lula e também esteve envolvido em processos de quebra de sigilo bancário de seu caseiro. Para manter credibilidade do governo ele precisa ser e parecer honesto.

sábado, 14 de maio de 2011

Preso em Maceió Auditor Fiscal da Receita Federal suspeito de corrupção.

Está publicado em todos os jornais do país. Na última quarta feira foi preso em Maceio o ex Chefe da Receita Federal do Brasil em Caruaru - Pernambuco, Saulo de Tarso Muniz dos Santos, pela Polícia Federal, na Operação Incongruência.

Foto de Saulo de Tarso Muniz dos Santos
Segundo informações da Polícia Federal, o nome da operação está relacionado à incompatibilidade entre a remuneração mensal do auditor fiscal da Receita Federal do Brasil, R$ 16.000,00, e o patrimônio investigado. Muito dinheiro no bolso, além de bens, para pouco salário. A grana envolvida é preta, 12 milhões: dentre os mais de 40 bens investigados estão um apartamento na avenida Boa Viagem avaliado em R$ 1,5 milhão, outro em Apipucos no valor de R$ 1,3 milhão, uma pousada em Maragogi avaliada em R$ 550 mil e um apartamento em Maceió no valor de R$ 280 mil e cinco carros de luxo.

 A investigação foi iniciada há dois anos, e o acusado é suspeito de corrupção passiva e lavagem de dinheiro através de proposta de sonegação fiscal, principalmente de blindagem patrimonial. Também segundo as notícias da imprensa o auditor fiscal da Receita Federal usava sua mãe e sua amante como laranjas, amante aliás que é Professora da UFPE. Os bens dos principais investigados foram bloqueados. Estas informações foram tiradas do site do Diário de Pernambuco. clique aqui .

Foi postado neste blog em 15.02 passado uma notícia sobre corrupção de servidores públicos. Há no texto o "Roteiro da Safadeza", em que foi citada a estratégia de usar familiares para esconder o dinheiro roubado. Se quiser, dê uma espiadinha. clique aqui. As acusações da Polícia Federal  devem ser provadas, antes de se fazer qualquer juízo sobre Saulo de Tarso, porém o caso parece bem complicado, pois a investigação vem de longa data, envolve seus parentes e também muitos bens bloqueados.

Há por fim uma notícia no Boletim Informativo do sindicato dos auditores fiscais Unafisco Sindical de 21 de fevereiro de 2008, no. 2542, que cita o auditor fiscal Saulo de Tarso como autor de uma proposta para que as execuções fiscais, que hoje são realizadas pela Justiça Federal, por juízes e procuradores da fazenda nacional, passem a ser realizadas pela Receita, como maneira de reduzir o tempo e incrementar a arrecadação.

Esta proposta faz parte de um trabalho de mestrado do auditor fiscal, e que foi aprovado por uma universidade espanhola. Pelo visto ele é mestre e entende de incremento da arrecadação.

No mais, vamos esperar o que a Justiça tem para dizer.



BOLETIM INFORMATIVO 2542 DE 21 DE FEVEREIRO DE 2008 - UNAFISCO SINDICAL
       CARUARU
Auditor defende execução fiscal pela via administrativa
Auditores-Fiscais reunidos em Assembléia Nacional realizada pela DS (Delegacia Sindical) Caruaru, ontem (20/2), solicitam apoio da DEN em favor da idéia defendida na dissertação de mestrado do delegado da Receita Federal do Brasil, Saulo de Tarso Muniz dos Santos. O estudo foi aprovado por uma universidade espanhola e considerado o melhor apresentado por representantes de países da América Latina.
A tese defende a adoção no Brasil da execução fiscal na via administrativa, diminuindo sensivelmente o prazo médio atual de 16 anos para recuperação do crédito tributário. Na avaliação da DS, a proposta garantiria o incremento da arrecadação, viabilizando o reajuste salarial dos servidores públicos....

O primeiro beijo gay na Tv, a primeira união estável e ....dããããã

Mal acabou a sessão do STF - que julgou constitucional a união estável entre pessoas do mesmo sexo - foi iniciada uma corrida para alcançar o podium do primeiro casal a ter o registro de escritura de união estável lavrado em cartório.

Na última terça feira, dia 10.05.2011 disputavam um casal de Goiania e outro de Curitiba, sendo que o de Goiania fazia questão de afirmar que a sua escritura foi assinada às onze horas, antes do casal de Curitiba.

Só os desinformados mesmo dão importância para o"Guiness de meia pataca", pois afinal as escrituras de União Estável de pessoas do mesmo sexo já são lavradas em vários cartórios Brasil afora há alguns anos. O que o STF fez foi declarar a constitucionalidade da união entre pessoas do mesmo sexo e, consequentemente, a validade destas escrituras. Dããããã

Mas apego a coisas "nosense" não tem orientação sexual. Logo depois da aprovação do divórcio em 1977, houve também disputa para saber qual seria o primeiro divórcio do Brasil.
Vida Alves, atriz que protagonizou o primeiro beijo
hetero e também o primeiro beijo lésbido da tv brasileira
Um outra coisa que me faz queimar os cabelos, que já não são muitos, é a cruzada pelo "primeiro beijo gay" na televisão. Para mim é coisa de quem não tem o que fazer, a não ser dar asas à fantasia e alimentar frustração de não ser roteirista de novelas, ou produtor de programas de televisão. Minha Nossa Senhora de Copacabana, me ajude com as minhas irmazinhas de cabeça fraca. Vão bater uma laje que é mais útil. mas cuidado para não lascar a unha. Ou vão bater o cabelão, mas desgrudem da televisão um pouco, meigas.

Georgia Gomide protagonizou o 1o. beijo lésbico
em 1963 na TV Tupi com a atriz Vida Alves
É um tal de escrever para a Globo e enviar mensagens para as listas de internet, a cada final de novela, para fazer pressão para o beijo gay ser exibido, que já não tem mais graça quem matou Salomão Ayala ou Odete Roitman. Nem Heleninha se salva. O que importa para as perigosas é o primeiro beijo gay.

Pois então, o primeiro beijo gay na televisão brasileira (lésbico) foi dado em 1963, há pelo menos 48 anos, na TV TUPI, pelas atrizes Vida Alves e Georgia Gomide, conforme foi publicado no site http://www.gay.com/. clique aqui

E, enquanto isto, as desinformadas ficam fazendo ofício para a Central Globo, levantando o argumento que televisão é concessão pública e a Globo tem obrigação de exibir o beijo gay. O enfoque da crítica neste post é outro: o apego à superficialidade da abordagem do tema, sem seriedade e comprometimento.

Um debate sério que se pode extrair desta revelação é sobre a permissividade que o machismo confere às relações lésbicas, a ponto de um beijo entre duas mulheres poder ser exibido em 1963, sem reservas, em Tv aberta, no Brasil, em horário nobre, como se fosse a coisa mais normal do mundo. Enquanto que, em 2011 ainda não se permite que dois homens se beijem na televisão. Isto é machismo, homofobia e invisibilidade lésbica.

Sugestão: Vamos convidar a Vida Alves para a próxima Parada Gay. (mas, quem vai convidar primeiro, a Parada do Rio de Janeiro ou a de São Paulo? dããããã )

sexta-feira, 13 de maio de 2011

Frade Carmelita elogia decisão do STF

Encontra-se disponível para leitura no site do Globo (clique aqui ) uma interessante entrevista com o Frade Carmelita e também sacerdote católico Frei Gilvander Moreira, que elogiou a decisão do STF em reconhecer a constitucionalidade das relações estáveis entre pessoas do mesmo sexo. Fiel ao carisma da Ordem do Carmo, Frei Gilvander foi profético, e buscou a verdade ao declarar sua opinião em defesa de LGBTs.
Segue abaixo a íntegra da matéria e entrevista.



Por que não famílias homossexuais?
Padre contraria CNBB e elogia Supremo por legalizar união de casais gays no Brasil
Publicada em 12/05/2011 às 23h42m
Chico Otávio

RIO - A primeira reação do frei Gilvander Moreira, padre mineiro da Ordem dos Carmelitas, ao ser convidado a analisar a decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo foi de temor: "Vou ser reconhecido por quem é de mente mais aberta, mas vou apanhar muito dos dogmáticos e conservadores". Porém, mesmo desconfiado de que pagaria caro pela entrevista, resolveu falar porque "a causa é justa e vale a pena". Mestre em Exegese Bíblica, professor de Teologia e assessor da Comissão Pastoral da Terra, Frei Gilvander disse que o Supremo está de parabéns por tornar visíveis as milhares de uniões homoafetivas do país.

--------------------------------------------------------------------------------

.Como o senhor recebeu a decisão do Supremo?

GILVANDER MOREIRA: Com alegria, pois é uma vitória dos movimentos e dos grupos que historicamente vêm lutando pelo direito à liberdade sexual homossexual. Nesse caso, o STF posicionou-se com justiça e equidade. A sociedade está em constante transformação, e esse grupo em questão existe e está no dia a dia vivendo e construindo suas relações à margem da sociedade. Devido a isso, o Direito não podia mais se esconder ou continuar negando esse direito a relações homoafetivas. Foi um exemplo de coragem e cidadania. Tornou-se visível o invisível. Declara-se assim o início do fim da hegemonia da moral heterossexual. Abre caminho para a afirmação, à luz do dia, das mais de 60 mil uniões estáveis entre homossexuais no Brasil, que até aqui pagavam um altíssimo preço pela sua orientação sexual.

Como o senhor vê hoje a situação dos homossexuais no Brasil?

GILVANDER: Segundo o pesquisador Luiz Mott, da UFBA, o mais preocupante é que o registro de violência contra a população LGBT vem aumentando ao longo dos anos. De janeiro a novembro de 2010, Mott contabilizou 205 assassinatos. Estima-se que o número de casos de discriminação da população LGBT atinge entre 10 mil e 12 mil por ano no país.

O senhor considera a sociedade brasileira preconceituosa?


GILVANDER: Infelizmente estamos numa sociedade preconceituosa, intolerante, hipócrita e cínica. Ainda há muito moralismo, fundamentalismos e sectarismos em segmentos conservadores de igrejas e da sociedade, que ficaram irritados e questionam o acerto da decisão. No último Censo, foi declarado que há mais de 60 mil uniões estáveis homoafetivas no Brasil. O movimento que defende os direitos dos homossexuais está crescendo, o que é muito bom. Na decisão do STF , não se pode deixar de destacar e parabenizar a luta deste movimento, que vem marchando pelas ruas e erguendo suas bandeiras.

Já ouviu confissões de pessoas que se declararam homossexuais? Que conselhos costuma dar?

GILVANDER: Já ouvi. Uma, por exemplo, perguntou: "Gostei muito da sua homilia de ontem. Por isso, resolvi me confessar. Frei Gilvander, ser homossexual é pecado?". Disse ainda que tinha lido um livro da Renovação Carismática que dizia que não era pecado ser homossexual, desde que não colocasse em prática o sentimento. Mas a pessoa disse que não tinha como não colocar em prática. Diante disto, preferia até se suicidar. Respondi que, se o elo mais forte de uma corrente é justamente o elo mais fraco, só poderá ser mais justo e aplaudido por Deus o elo enfraquecido e discriminado. Feliz do povo que ouve os clamores dos que fazem outra opção sexual senão a hegemônica. Deus ouve os clamores de todas as pessoas oprimidas. Deus é amor e não discrimina e nem pune ninguém por opção ou orientação sexual. Deus acolhe a todos sem distinção. Eu disse ainda que devemos respeitar todos, mas não podemos respeitar todos da mesma forma. Sentindo-se compreendida e acolhida, a pessoa desistiu do suicídio. Ergueu a cabeça, levantou-se e foi embora.

A união civil entre pessoas do mesmo sexo ameaça a família?

GILVANDER: Penso que não, por vários motivos. São minorias e há uma grande pluralidade de famílias hoje. Há famílias tradicionais; famílias só com mãe e filhos (monoparental); 80 mil famílias sobrevivendo debaixo da lona preta em acampamentos clamando por reforma agrária; milhares de famílias que sobrevivem apertadas em um único quarto de cortiço; milhões de famílias arrochadas em barracos nas favelas; famílias só "marido e mulher", sem filhos. Por que não pode haver também famílias homossexuais?

Há referências diretas ou indiretas na Bíblia sobre o tema?

GILVANDER: Na Bíblia, o primeiro relato da Criação (Gênesis 1,1-2,4a) mostra o ser humano profundamente ligado a todas as criaturas do universo. De uma forma poética, o relato bíblico insiste na fraternidade de fundo que existe entre todos os seres vivos, que são uma beleza. Nas ondas da evolução, Deus, ao criar, sempre se extasia diante de todas as criaturas e exclama: "Que beleza! Bom! Muito bom!" O livro de Atos dos Apóstolos resgata, nas primeiras comunidades cristãs, essa mística ao dizer que não há nada impuro. Tudo é puro, é sagrado.

O que o senhor tem a dizer sobre o uso da camisinha?

GILVANDER: Devemos preservar a nossa vida, a do próximo e a de toda a biodiversidade. Para isso, são necessárias várias coisas, entre as quais o uso da camisinha nas relações sexuais. Por questão de saúde pública e respeito à sacralidade de cada um. Não podemos correr risco de contrair HIV e/ou doenças sexuais que matarão o outro aos poucos. Isso não tem o apoio do Deus da vida. Mas camisinha não é panaceia para todos os males. Enquanto houver sexismo, imoralidades e erotismo trombeteados aos quatro ventos por novelas e filmes, reduzindo a mulher a objeto, infelizmente só usar camisinha será paliativo. É preciso educação de qualidade e elevar o nível cultural do povo.

Sua posição a respeito de tais temas é solitária na Igreja?

GILVANDER: Não. Há muitos teólogos e teólogas, cristãos e cristãs, que partilham conosco essas posições. Todo o povo da Teologia da Libertação. Na Igreja, há membros que comungam conosco dessa visão mais compreensiva com os direitos das minorias. Há igrejas e não apenas uma igreja. Quando membros da Igreja instituição se posicionam de forma moralista, proselitista e autoritária, afugentam muitas pessoas. Mas quando membros da igreja ouvem, dialogam e, inspirados no evangelho de Jesus Cristo, testemunham o grande sonho do Deus, o da vida em liberdade e abundância, cativam muitas pessoas para se engajar em projetos humanizadores


quinta-feira, 12 de maio de 2011

CNBB declara que união entre homossexuais não equivale à família e estranha decisão do STF

A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil CNBB emitiu nota sobre a decisão unânime do STF que conhece a constitucionalidade das uniões entre pessoas do mesmo sexo. Na nota a CNBB afirma que as pessoas que manifestam preferência pelo mesmo sexo não podem ser discriminadas, mas insiste que a união entre homossexuais não equivale à família.

Leia nota da CNBB na íntegra:


Igreja Anglicana reconhece decisão do STF e diz que foi inspiração do Espírito Santo

O Bispo Primaz da Igreja Episcopal Anglicana do Brasil Dom Maurício José Araújo de Andrade emitiu um comunicado reconhecendo e enaltecendo a decisão unânime do STF sobre a constitucionalidade da união estável entre pessoas do mesmo sexo.

Em corajosa manifestação Dom Maurício afirma que "Louvamos a Deus pelos avanços conquistados, entendendo que fazem parte da sutil e gradativa inspiração do Espírito Santo para transformar nossa sociedade.´"

Segue abaixo o inteiro teor da manifestação do Bispo Primaz.


quinta-feira, 5 de maio de 2011

União Estável do mesmo sexo é aprovada pelo Supremo Tribunal Federal - STF

Ainda não acabou o histórico julgamento do Supremo Tribunal Federal, e o Ministro Celso de Mello permanece proferindo seu voto. Agora são 20:00hs de 05.05.2011, quinta feira, mas já é fato que por maioria o Pleno do STF julgou procedentes as ações ADI 4277 e ADPF 132, que resulta no reconhecimento da constitucionalidade  da união estável entre pessoas do mesmo sexo, assim como é assegurada pela Constituição Federal a união estável para os casais heterossexuais.




Estou muito emocionado e mal consigo escrever este post, afinal já se vão mais de 15 anos desde que a então Deputada Marta Suplicy apresentou seu projeto de lei de união civil. De lá para cá, muita água correu por debaixo da ponte.

Depois vieram as paradas na Avenida Paulista, as novelas com personagens gays, a aprovação de leis municipais e estaduais, as decisões judiciais individuais, e a cada dia um pequeno espaço era ocupado, para alcançar a igualdade.




Diferentemente da Argentina e Portugal, e de outros países, que aprovaram leis sobre o casamento gay e a união estável entre pessoas do mesmo sexo, no Brasil o Legislativo exerceu um papel desprezível, mais uma vez, de se omitir, envergonhar e desmoralizar a democracia brasileira.

Aqui, o Poder Judiciário teve que atuar subsidiariamente, para tapar buraco da omissão e decadência do Poder Legislativo.

Agora, porém, apesar dos deputados e dos senadores omissos, apesar dos evangélicos e dos católicos fundamentalistas, apesar dos ignorantes e analfabetos políticos, e outras pessoas igualmente do mal, nós, LGBTs nos tornamos um pouco mais cidadãos. E, agora, no começo da noite desta quinta, o Brasil se tornou um pouco mais justo e democrático do que era hoje de manhã, ontem e no passado.

Viva!